⭐ ПРИВИВКИ-29. ВАКЦИНАЦИЯ ВПЧ.
Конвенциональная медицина для борьбы с ВПЧ рекомендует: первичную профилактику через пангендерную вакцинацию и вторичную профилактику для женщин в виде кольпоскопии и цитологического исследование соскоба шейки матки (Мазок Папаниколау).
Главный вопрос, который получают врачи от пациентов:
"Можно ли безопасно провакцинировать эту болезнь?"
✅ ФОН.
За пару лет пандемии вы все уже смогли оценить примерно как появляются новые вакцины после закона 1986 года и каким образом "объясняются" их полезность и безопасность. Все совершенно очевидно... Я не склонен критиковать все вакцины, часть из них безусловно незаменимы для борьбы с инфекциями.
Но никогда не теряйте бдительность. Вакцины—это часто еще и... жизнеспасающий доход для фарминдустрии, а не средство защиты от патогенов. К сожалению, вакцины ВПЧ—это наглядная иллюстрация этой парадигмы. Итак. Как это было?
В сентябре 2004 г. "доказательный" препарат Vioxx (рофекоксиб) американской фармкомпании Merck был отозван из-за того, что выяснилось, что его использование может удвоить риск сердечного приступа и инсульта среди пользователей и приводит к многочисленным смертям. Утверждается, по разным данным, требующих уточнения, Vioxx несет ответственность за более чем 500 000 смертей...
https://www.science.org/...
Merck зарезервировала в 2005 году 970 млн $ для оплаты связанных с Vioxx судебных расходов за мошеннический маркетинг до 2007 года и выделила 4,85 млрд долларов на юридические претензии пациентам, которые перенесли сердечные приступы и инсульты от Vioxx со стороны граждан США.
https://www.newscientist....
500 000 смертей и последующее преступное поведение Merck с Vioxx поставило компанию в затруднительное финансовое положение, и понадобилось чудодейственное лекарство, чтобы возместить эти убытки.
И... Как это обычно происходит в современной "доказательной" медицине... Чудо произошло...
В июне 2006 года Merck получила одобрение от FDA для своей новой вакцины от ВПЧ под названием "Гардасил". "Гардасил" выполнил эту роль (что привело к тому, что многие прозвали вакцину против ВПЧ "Помогите заплатить за Vioxx").
К тому же вакцины после 1986 года, в отличие от лекарств, защищены от юридической ответственности.
Из-за защиты от юридической ответственности, которую получают все вакцины (вы не можете получить какую-либо финансовую поддержку от производителя, если вы серьезно пострадали от вакцины), необходимость обеспечения безопасности отпадает. Это значительно удешевляет разработку вакцин и позволяет многим из них оставаться на рынке. Безусловно, этим спасением воспользовался Merck.
Маркетологи долго не думали о том, что заливать в уши доверчивым потребителям совершенно пустых слоганов из числа некоторых врачей и фанатов "науки". Выбрали беспроигрышный вариант: "ВАКЦИНА ОТ РАКА", поскольку общественный страх перед раком может мгновенно превратит ее в блокбастер.
Как и в случае с вакцинами от COVID-19 в те года была развернута ИСТЕРИЧЕСКАЯ маркетинговая компания, чтобы как можно больше людей напугать раком шейки матки. Искажение реальности про причину рака шейки матки не было деликатным и напоминающим правду. А в исследованиях эффективности вакцин (как это обычно бывает!) использовались суррогатные маркеры для сравнения.
Шокирует то, что многие гинекологи до сих пор думают, что "Гардасил"—это вакцина от рака шейки матки. На самом деле "Гардасил"— это вакцина от РАЗВИТИЯ НЕОПЛАЗИИ ШЕЙКИ МАТКИ! И... Эта неоплазия чаще всего спонтанно разрешается без участия каких-либо вакцин... Вау...
Еще раз, неоплазия шейки матки—это не равно рак шейки матки. Первое в подавляющем большинстве случаев не переходит во второе.
Продавцы вакцин любят утверждать, что скептики прививок заявляют о корреляции без причинно-следственной связи, но, как правило, именно продавцы вакцин намеренно искажают корреляции, чтобы они соответствовали их собственному мировоззрению.
Merck в стиле АГРЕССИВНОЙ ПРОПАГАНДЫ смогла позиционировать ВПЧ как единственную причину рака шейки матки, что привело ко многим изменениям в медицине, которые сместили профилактику рака шейки матки из цитологических исследований в сторону, прежде всего, мониторинга ВПЧ.
❌ CDC и маркетологи от Merck использовали для рекламной компании "Гардасил" как минимум пять чрезвычайно ложных утверждений:
1. Единственной причиной рака шейки матки является папилломавирус.
2. Рак шейки матки—эпидемия, близкая к катастрофе на планете Земля, требующая срочного решения;
3. Вакцинация "Гардасил" ранее инфицированных ВПЧ является эффективной (Только лишь в 2019 году СDC призналось, что эффективность вакцины может быть низкой среди лиц, ранее инфицированных ВПЧ вакцинного типа).
https://onlinelibrary.wiley.com...
4. Выработка антител к определенным генотипам ВПЧ (именно для этого и была разработана вакцина) приравнивалась к иммунитету от рака шейки матки.
5. Скрининга на ВПЧ перед вакцинацией не нужно...
Тем не менее с 2006 года в мире стартовала вакцинация "Гардасил" ,
Вакцинация проводится девочкам, начиная с 9 лет, троекратно. Цена 1 инъекции — 120$ (360 $ для полной иммунизации).
В Греции для сравнения 185 евро за инъекцию. Во многих странах возможность получения курса этой дорогостоящей вакцины является признаком благополучия и состоятельности.
В РФ вакцина Гардасил зарегистрирована в 2006 году и также доступна для применения.
Другая вакцина британская "Церварикс" появилась позже на рынке для девочек с 10 лет, но не стала популярной и востребованной. Противоречивые результаты вреда/пользы использования вакцин за 15 лет привели к их достаточно низкому спросу. Британская вакцина "Церварикс" вообще покинула американский рынок в 2016 году в связи с "Very Low Market Demand."
В РФ вакцина "Церварикс" наряду с Гардасилом широко используется и на данный момент. Причем пользуются невероятным спросом.
"За десять месяцев 2022 г. россияне приобрели в аптеках 5893 упаковки дорогостоящей вакцины от папилломавирусной инфекции, следует из информации аналитической компании DSM Group. Это почти в пять раз больше, чем было годом ранее"...
https://www.vedomosti.ru.....
✅ ВВЕДЕНИЕ.
Все лицензированные вакцины против ВПЧ разрабатываются на основе вирусоподобных частиц (ВПЧ) главного капсидного белка папилломавируса L1. Поскольку VLP представляют собой просто белок и не содержат вирусного генома, они считаются неинфекционными и неонкогенными и, следовательно, более безопасными.
Декларируется, что "Гардасил" защищает от четырех генотипов ВПЧ
(16,18,6,11). Каждая доза вакцины объемом 0,5 мл содержит 225 мкг адъюванта алюминия в виде гидроксифосфата, 50 мкг эмульгатора полисорбата 80. Вызывает только гуморальный иммунитет! CDC признает, что они не знают, какая степень реакции антител необходима для создания иммунитета к ВПЧ.
"Церварикс" защищает от двух генотипов ВПЧ (16, 18). "Церварикс" сделан на более "продвинутой" адъювантной системе: монофосфориловый липид А (MPL) и гидроксид алюминия (AS04). MPL является агонистом толл/подобного рецептора 4, который может индуцировать помимо гуморального еще клеточный иммунитет!
Вакцина "Церварикс" декларирует в инструкции эффективную защиту против инфицирования и предраковых состояний, обусловленных генотипами ВПЧ, не входящими в состав вакцины (31, 33, 35, 39, 45, 51,52, 56, 58. 59, 66, 68). ЭТО ЗАЯВЛЕНИЕ МАРКЕТОЛОГОВ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!
В 2014 году Merck обновил формулу вакцины, добавил в нее еще 5 онкогенных генотипов ВПЧ: 31, 33, 45, 52 и 58 и назвал "Гардасил-9".
И... Добавил еще 500 мкг алюминия. Поскольку антитела после вакцины было трудно генерировать, для достижения приемлемого гуморального ответа требовался очень сильный адъювант (500❗ мкг алюминия гидроксифосфата) . На данный момент "Гардасил-9" с новыми "боеголовками" и "цельнометаллическим блеском алюминия" полностью заменил вакцину "Гардасил".
Официально, одобренные вакцины против вируса папилломы человека (ВПЧ) — считаются, естественно (кто посмеет думать по-другому??), безопасными и эффективными.
Однако существуют важные неопределенности в отношении как пользы, так и вреда вакцин.
✅ ВНАЧАЛЕ ПРО ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВПЧ-ВАКЦИН.
Регуляторные одобрения вакцин против ВПЧ в основном основывались на суррогатных исходах поражений, связанных с ВПЧ, например, "цервикальная интраэпителиальная неоплазия или более тяжелая форма" (CIN2+). То есть были одобрены вакцины от неоплазии, а не от рака. Но...
Большая часть неоплазий может спонтанно разрешиться независимо от статуса вакцинации. Например, у женщин-подростков в возрасте от 13 до 24 лет 38% CIN 2 разрешаются через один год, 63% — через два и 68% — через три года. Поэтому совершенно невозможно оценить эффективность этих вакцин против рака!
https://systematicre........
❌ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ДОСТОВЕРНЫХ ДАННЫХ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВПЧ-ВАКЦИН В ЗАЩИТЕ ОТ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ У ЖЕНЩИН!
Вакцина "Гардасил", если верить заявлениям маркетологов, защищает от генитального вида рака и внегенитального, включая рак ротоглотки у мужчин.
Это не соответствует действительности!! Подобные исследования никогда не проводились. Учитывая очень длительный латентный период между оральной инфекцией ВПЧ у мужчин и развитием рака ротоглотки, данные о фактической величине эффекта вакцин в профилактике рака ротоглотки будут доступны через несколько десятилетий. В отличие от рака шейки матки в настоящее время нельзя исследовать даже предраковые поражения в качестве суррогатных маркеров, позволяющих проводить раннюю оценку эффективности вакцины.
https://onlinelibrary.......
❌ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ДОСТОВЕРНЫХ ДАННЫХ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВПЧ-ВАКЦИН В ЗАЩИТЕ ОТ РАКА РОТОГЛОТКИ У МУЖЧИН!
Но... Из-за широко распространенной веры в магию вакцин многие люди, скорее всего, будут считать, что продукт работает, и будут принимать его, даже если нет доказательств того, что он работает.
✅. ТЕПЕРЬ ПРО БЕЗОПАСНОСТЬ ВПЧ-ВАКЦИН.
Вначале обратимся в VAERS. По данным этого мониторинга по сравнению со всеми другими вакцинами в календаре прививок США, только "Гардасил" вызывает 61% всех серьезных побочных реакций (включая 63,8% всех смертей и 81,2% случаев постоянной инвалидности) у женщин моложе 30 лет. (Таблица с данными исследования. Нажмите на значок для просмотра ✅)
Хотя сообщение в систему надзора за безопасностью вакцин само по себе не доказывает, что вакцина вызвала побочную реакцию, необычно высокая частота побочных реакций, связанных с вакцинами против ВПЧ, о которых сообщалось во всем мире, а также их постоянная картина (т.е. самый высокий по частоте), указывает на потенциально причинно-следственную связь.
https://www.ncbi.nlm......
Читаем отчет отделения ревматологии Нью-Джерси, США: "За последние пять лет клиницисты из многих стран считают иммунизацию против вируса папилломы человека (ВПЧ) причиной различных системных заболеваний, вопиющих травм и даже смерти".
https://clinmedjournals.or.......
Эпидемиологическое исследование базы данных VAERS с 2006 по 2012 год: "Гардасил" может провоцировать аутоиммунные заболевания. Среди исследованных после вакцинации было отмечено, что аутоиммунный геморрагический васкулит (33%) и системная красная волчанка (12,5%) были связаны с самым высоким процентом опасных для жизни исходов.
Медиана начала симптомов для исследованных показала, что васкулит был связан с ближайшим средним временем появления симптомов после вакцинации "Гардасил" (6 дней), а артрит был связан с самым длительным средним началом симптомов после вакцинации "Гардасил" (55 дней). Эти исследователи пришли к выводу, что у женщин, вакцинированных "Гардасил", не было обнаружено аутоиммунной безопасности."
https://www.ncbi.nlm.nih.....
Доказательством формирования аутоиммунитета после ВПЧ-вакцинации является выброс аутоантител.
Сывороточные уровни аутоантител к адренорецепторам α1, α2, β1 и β2, мускариновым ацетилхолиновым рецепторам 1, 2, 3, 4, 5; и рецептор эндотелина А был значительно повышен у девочек с вакцинацией "Гардасил" по сравнению с контрольной группой.
https://www.remedypublic.......
В общем доступе можно найти вот такой систематический обзор вакцин ВПЧ от февраля 2020 года:
"Через 4 года наблюдения вакцины против ВПЧ снизили количество предшественников рака, связанных с ВПЧ, и количество лечебных процедур, но увеличили количество серьезных расстройств нервной системы (экспериментальный анализ) и общего вреда".
https://systematicreview.....
Так с чем связан "общий вред" ("serious nervous system disorders and general harms") вакцин ВПЧ? Ведь все эти вакцины не содержат ртути, тиомерсала, живых или мертвых вирусов, а только похожие на вирусы частицы... Проблема только в нейротоксичном алюминиевом адъюванте?? Нет... Вернее, не только в нем!
В августе 2019 года в журнале "Journal of Rheumatic Diseases" был опубликован Case Report, где сообщили, что ингредиенты вакцин в Гардасиле и Цервариксе содержат СКРЫТЫЕ СИЛИКОНЫ: органосилоксаны (органосиликоны) и диоксид кремния (диоксид кремния), каждый из которых ПРИ ВНУТРИМЫШЕЧНОМ ВВЕДЕНИИ способен вызывать биохимические нарушения, а у предрасположенных людей аутоиммунные заболевания.
https://clinmedjournals.....
Дело в том, что для прозрачности раствора вакцин "Гардасил" стандартный эмульгатор полисорбат-80 был модифицирован
путем добавления аморфного кремнезема (диоксида кремния) и органосилоксанов (органосиликонов).
❌ ВАЖНО ЗНАТЬ КАКОЙ ЭМУЛЬГАТОР ПОЛИСОРБАТ-80 ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В ВАКЦИНЕ СТАНДАРТНЫЙ ИЛИ МОДИФИЦИРОВАННЫЙ!
Напомню, что существует огромная разница между приемом внутрь диоксида кремния и его парентеральным введением. Одним из продуктов разложения органосилоксанов является кремниевая кислота, которая легко проникает через гематоэнцефалический барьер и хелатирует нейромедиаторы, такие как дофамин. Когнитивная дисфункция является ожидаемым результатом. Также может легко происходить усиленное метилирование ДНК, тем самым изменяя эпигенетические факторы, которые, в свою очередь, создают нарушения в экспрессии генов и продукции аутоантител и цитокинов.
Ингредиенты вакцины "Церварикс" не содержат модифицированного полисорбат-80, но содержат дигидрат дигидрофосфата натрия (SDPD), который производится из карбоната натрия, а очищенный карбонат натрия содержит остатки кремнезема (диоксид кремния).
Силикон, когда-то считавшийся инертным материалом, как и другие адъюванты, способен усиливать антиген-специфический иммунный ответ. Подвергшихся воздействию силикона, подвержены риску манифестации диффузного заболевания соединительной тткан. такими как дерматомиозит, системная красная волчанка, склеродермия. Риски высокие для людей с положительным генотипом человеческого лейкоцитарного антигена (HLA) для HLA-DR5 и HLA-DQ2.5!
Явления иммунореактивности обычно проявляются обширной сложной картиной симптомов, что привело к определению как "адъювантная болезнь" (ASIA-синдром). Обладатели силиконовых имплантатов также должны знать об ASIA-синдроме.
Другими словами, у людей генетически предрасположенных силикон и/или алюминий из ВПЧ-вакцин через гиперстимуляцию иммунной системы могут спровоцировать ASIA-синдром с какими-нибудь неспецифическими симптомами или диффузное заболевание соединительной ткани.
https://journals.sagepub.....
Безусловно, всегда найдутся люди, которые считают, что побочные эффекты от лекарств или вакцин — это ОК. Хочу напомнить им, что вакцины ВПЧ являются профилактическими, а не терапевтическими. То есть, они созданы для здоровых людей, ГДЕ ОЖИДАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЫСОКИ!!
Если вы внимательно почитали, то теперь для вас очевидно, что вакцины ВПЧ созданы и изучены только в отношении их защиты от НЕОПЛАЗИИ ШЕЙКИ МАТКИ, НО НЕ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ... Их широкое применение привело к пониманию, что они являются нейротоксинами и имеют очень высокий потенциал развития аутоиммунных заболеваний в краткосрочной перспективе и в отдаленный период.
Но это не вся проблема ВПЧ-вакцин!
Как "гром среди ясного неба" в июне 2022 года в журнале "The Lancet" было опубликовано клиническое разоблачение вакцины ВПЧ ("Clinical Unmasking Vaccine"). В своей практике я не припомню подобного кейса разоблачения вакцин. То есть, кто-то заговорил об отрицательной эффективности вакцин. И это в мире, где вакцины стали новой религией...
Дело в том, что двойное слепое 11-летнее (!) рандомизированное исследование вакцины ВПЧ на уровне сообщества показало более высокую частоту событий тяжелой неоплазии (CIN2+ и CIN3+) из-за непредотвратимых типов ВПЧ у вакцинированных по сравнению с невакцинированными участниками.
То есть, после 11-летнего наблюдения среди вакцинированных женщин было выявлено превышение предраковых поражений шейки матки, вызванных генотипами, не включенными в вакцину, что привело к отрицательной эффективности вакцины для этих вариантов ВПЧ.
https://www.thelancet...
Простыми словами, вакцинация против ВПЧ делает женщин более восприимчивыми к генотипам ВПЧ, не охватываемым вакциной, чем у их невакцинированных сверстниц.
Хотя типы ВПЧ, не включенные в вакцину (non-vaccine-preventable HPV types), встречаются реже и менее агрессивны, они все же могут вызывать рак.
‼️ ВАКЦИНЫ ВПЧ УВЕЛИЧИВАЮТ (!) РИСК РАКА ШЕЙКИ МАТКИ ЗА СЧЕТ ГЕНОТИПОВ НЕ ВКЛЮЧЕННЫХ В СОСТАВ ВАКЦИНЫ...
Это финал. Безусловно, найдутся какие-то фанаты вакцин, которые все равно смогут оправдать ВПЧ-вакцинацию, опираясь на некие данные. Какой-нибудь идиот типа Фаучи будет упорно утверждать обратное... Но для меня теперь вакцинация ВПЧ—это закрытая дверь, открывать которую я никогда не посоветую пациентам.
По этой причине важно, чтобы женщины продолжали регулярно проходить скрининг рака шейки матки, который включает тест на мазок Папаниколау.
❌ КЛИНИЧЕСКОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ ВАКЦИНЫ ВПЧ ХОРОШО ПОДТВЕРЖДАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО СЛОЖНОСТЬ ПРИРОДЫ ДАЛЕКО ПРЕВОСХОДИТ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТЬ!
Религиозные верования в вакцины нужно пересмотреть в сторону адекватной и взвешенной оценки соотношения пользы/вреда.
Примерно такие же клинические разоблачения ждут когда-нибудь вакцины от ветрянки (читайте "прививки-27!"), гриппа, COVID-19... И... Даже от пневмококковой инфекции...
Хочу напомнить всем по опыту пандемии COVID-19 как в среднем медицинская ортодоксия комментирует, мягко говоря, не слишком большие успехи новых вакцин: "А НИКТО И НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ COVID-19 ВЫ НЕ ЗАБОЛЕЕТЕ COVID-19".
Не сомневайтесь, после вакцинации ВПЧ они заявят примерно тоже самое. Делайте выводы всегда самостоятельно...
Советую ли я вакцинацию ВПЧ?? Нет! По крайней мере до тех пор пока не появятся по-настоящему эффективные и безопасные вакцины...
Конвенциональная медицина для борьбы с ВПЧ рекомендует: первичную профилактику через пангендерную вакцинацию и вторичную профилактику для женщин в виде кольпоскопии и цитологического исследование соскоба шейки матки (Мазок Папаниколау).
Главный вопрос, который получают врачи от пациентов:
"Можно ли безопасно провакцинировать эту болезнь?"
✅ ФОН.
За пару лет пандемии вы все уже смогли оценить примерно как появляются новые вакцины после закона 1986 года и каким образом "объясняются" их полезность и безопасность. Все совершенно очевидно... Я не склонен критиковать все вакцины, часть из них безусловно незаменимы для борьбы с инфекциями.
Но никогда не теряйте бдительность. Вакцины—это часто еще и... жизнеспасающий доход для фарминдустрии, а не средство защиты от патогенов. К сожалению, вакцины ВПЧ—это наглядная иллюстрация этой парадигмы. Итак. Как это было?
В сентябре 2004 г. "доказательный" препарат Vioxx (рофекоксиб) американской фармкомпании Merck был отозван из-за того, что выяснилось, что его использование может удвоить риск сердечного приступа и инсульта среди пользователей и приводит к многочисленным смертям. Утверждается, по разным данным, требующих уточнения, Vioxx несет ответственность за более чем 500 000 смертей...
https://www.science.org/...
Merck зарезервировала в 2005 году 970 млн $ для оплаты связанных с Vioxx судебных расходов за мошеннический маркетинг до 2007 года и выделила 4,85 млрд долларов на юридические претензии пациентам, которые перенесли сердечные приступы и инсульты от Vioxx со стороны граждан США.
https://www.newscientist....
500 000 смертей и последующее преступное поведение Merck с Vioxx поставило компанию в затруднительное финансовое положение, и понадобилось чудодейственное лекарство, чтобы возместить эти убытки.
И... Как это обычно происходит в современной "доказательной" медицине... Чудо произошло...
В июне 2006 года Merck получила одобрение от FDA для своей новой вакцины от ВПЧ под названием "Гардасил". "Гардасил" выполнил эту роль (что привело к тому, что многие прозвали вакцину против ВПЧ "Помогите заплатить за Vioxx").
К тому же вакцины после 1986 года, в отличие от лекарств, защищены от юридической ответственности.
Из-за защиты от юридической ответственности, которую получают все вакцины (вы не можете получить какую-либо финансовую поддержку от производителя, если вы серьезно пострадали от вакцины), необходимость обеспечения безопасности отпадает. Это значительно удешевляет разработку вакцин и позволяет многим из них оставаться на рынке. Безусловно, этим спасением воспользовался Merck.
Маркетологи долго не думали о том, что заливать в уши доверчивым потребителям совершенно пустых слоганов из числа некоторых врачей и фанатов "науки". Выбрали беспроигрышный вариант: "ВАКЦИНА ОТ РАКА", поскольку общественный страх перед раком может мгновенно превратит ее в блокбастер.
Как и в случае с вакцинами от COVID-19 в те года была развернута ИСТЕРИЧЕСКАЯ маркетинговая компания, чтобы как можно больше людей напугать раком шейки матки. Искажение реальности про причину рака шейки матки не было деликатным и напоминающим правду. А в исследованиях эффективности вакцин (как это обычно бывает!) использовались суррогатные маркеры для сравнения.
Шокирует то, что многие гинекологи до сих пор думают, что "Гардасил"—это вакцина от рака шейки матки. На самом деле "Гардасил"— это вакцина от РАЗВИТИЯ НЕОПЛАЗИИ ШЕЙКИ МАТКИ! И... Эта неоплазия чаще всего спонтанно разрешается без участия каких-либо вакцин... Вау...
Еще раз, неоплазия шейки матки—это не равно рак шейки матки. Первое в подавляющем большинстве случаев не переходит во второе.
Продавцы вакцин любят утверждать, что скептики прививок заявляют о корреляции без причинно-следственной связи, но, как правило, именно продавцы вакцин намеренно искажают корреляции, чтобы они соответствовали их собственному мировоззрению.
Merck в стиле АГРЕССИВНОЙ ПРОПАГАНДЫ смогла позиционировать ВПЧ как единственную причину рака шейки матки, что привело ко многим изменениям в медицине, которые сместили профилактику рака шейки матки из цитологических исследований в сторону, прежде всего, мониторинга ВПЧ.
❌ CDC и маркетологи от Merck использовали для рекламной компании "Гардасил" как минимум пять чрезвычайно ложных утверждений:
1. Единственной причиной рака шейки матки является папилломавирус.
2. Рак шейки матки—эпидемия, близкая к катастрофе на планете Земля, требующая срочного решения;
3. Вакцинация "Гардасил" ранее инфицированных ВПЧ является эффективной (Только лишь в 2019 году СDC призналось, что эффективность вакцины может быть низкой среди лиц, ранее инфицированных ВПЧ вакцинного типа).
https://onlinelibrary.wiley.com...
4. Выработка антител к определенным генотипам ВПЧ (именно для этого и была разработана вакцина) приравнивалась к иммунитету от рака шейки матки.
5. Скрининга на ВПЧ перед вакцинацией не нужно...
Тем не менее с 2006 года в мире стартовала вакцинация "Гардасил" ,
Вакцинация проводится девочкам, начиная с 9 лет, троекратно. Цена 1 инъекции — 120$ (360 $ для полной иммунизации).
В Греции для сравнения 185 евро за инъекцию. Во многих странах возможность получения курса этой дорогостоящей вакцины является признаком благополучия и состоятельности.
В РФ вакцина Гардасил зарегистрирована в 2006 году и также доступна для применения.
Другая вакцина британская "Церварикс" появилась позже на рынке для девочек с 10 лет, но не стала популярной и востребованной. Противоречивые результаты вреда/пользы использования вакцин за 15 лет привели к их достаточно низкому спросу. Британская вакцина "Церварикс" вообще покинула американский рынок в 2016 году в связи с "Very Low Market Demand."
В РФ вакцина "Церварикс" наряду с Гардасилом широко используется и на данный момент. Причем пользуются невероятным спросом.
"За десять месяцев 2022 г. россияне приобрели в аптеках 5893 упаковки дорогостоящей вакцины от папилломавирусной инфекции, следует из информации аналитической компании DSM Group. Это почти в пять раз больше, чем было годом ранее"...
https://www.vedomosti.ru.....
✅ ВВЕДЕНИЕ.
Все лицензированные вакцины против ВПЧ разрабатываются на основе вирусоподобных частиц (ВПЧ) главного капсидного белка папилломавируса L1. Поскольку VLP представляют собой просто белок и не содержат вирусного генома, они считаются неинфекционными и неонкогенными и, следовательно, более безопасными.
Декларируется, что "Гардасил" защищает от четырех генотипов ВПЧ
(16,18,6,11). Каждая доза вакцины объемом 0,5 мл содержит 225 мкг адъюванта алюминия в виде гидроксифосфата, 50 мкг эмульгатора полисорбата 80. Вызывает только гуморальный иммунитет! CDC признает, что они не знают, какая степень реакции антител необходима для создания иммунитета к ВПЧ.
"Церварикс" защищает от двух генотипов ВПЧ (16, 18). "Церварикс" сделан на более "продвинутой" адъювантной системе: монофосфориловый липид А (MPL) и гидроксид алюминия (AS04). MPL является агонистом толл/подобного рецептора 4, который может индуцировать помимо гуморального еще клеточный иммунитет!
Вакцина "Церварикс" декларирует в инструкции эффективную защиту против инфицирования и предраковых состояний, обусловленных генотипами ВПЧ, не входящими в состав вакцины (31, 33, 35, 39, 45, 51,52, 56, 58. 59, 66, 68). ЭТО ЗАЯВЛЕНИЕ МАРКЕТОЛОГОВ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!
В 2014 году Merck обновил формулу вакцины, добавил в нее еще 5 онкогенных генотипов ВПЧ: 31, 33, 45, 52 и 58 и назвал "Гардасил-9".
И... Добавил еще 500 мкг алюминия. Поскольку антитела после вакцины было трудно генерировать, для достижения приемлемого гуморального ответа требовался очень сильный адъювант (500❗ мкг алюминия гидроксифосфата) . На данный момент "Гардасил-9" с новыми "боеголовками" и "цельнометаллическим блеском алюминия" полностью заменил вакцину "Гардасил".
Официально, одобренные вакцины против вируса папилломы человека (ВПЧ) — считаются, естественно (кто посмеет думать по-другому??), безопасными и эффективными.
Однако существуют важные неопределенности в отношении как пользы, так и вреда вакцин.
✅ ВНАЧАЛЕ ПРО ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВПЧ-ВАКЦИН.
Регуляторные одобрения вакцин против ВПЧ в основном основывались на суррогатных исходах поражений, связанных с ВПЧ, например, "цервикальная интраэпителиальная неоплазия или более тяжелая форма" (CIN2+). То есть были одобрены вакцины от неоплазии, а не от рака. Но...
Большая часть неоплазий может спонтанно разрешиться независимо от статуса вакцинации. Например, у женщин-подростков в возрасте от 13 до 24 лет 38% CIN 2 разрешаются через один год, 63% — через два и 68% — через три года. Поэтому совершенно невозможно оценить эффективность этих вакцин против рака!
https://systematicre........
❌ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ДОСТОВЕРНЫХ ДАННЫХ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВПЧ-ВАКЦИН В ЗАЩИТЕ ОТ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ У ЖЕНЩИН!
Вакцина "Гардасил", если верить заявлениям маркетологов, защищает от генитального вида рака и внегенитального, включая рак ротоглотки у мужчин.
Это не соответствует действительности!! Подобные исследования никогда не проводились. Учитывая очень длительный латентный период между оральной инфекцией ВПЧ у мужчин и развитием рака ротоглотки, данные о фактической величине эффекта вакцин в профилактике рака ротоглотки будут доступны через несколько десятилетий. В отличие от рака шейки матки в настоящее время нельзя исследовать даже предраковые поражения в качестве суррогатных маркеров, позволяющих проводить раннюю оценку эффективности вакцины.
https://onlinelibrary.......
❌ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ДОСТОВЕРНЫХ ДАННЫХ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВПЧ-ВАКЦИН В ЗАЩИТЕ ОТ РАКА РОТОГЛОТКИ У МУЖЧИН!
Но... Из-за широко распространенной веры в магию вакцин многие люди, скорее всего, будут считать, что продукт работает, и будут принимать его, даже если нет доказательств того, что он работает.
✅. ТЕПЕРЬ ПРО БЕЗОПАСНОСТЬ ВПЧ-ВАКЦИН.
Вначале обратимся в VAERS. По данным этого мониторинга по сравнению со всеми другими вакцинами в календаре прививок США, только "Гардасил" вызывает 61% всех серьезных побочных реакций (включая 63,8% всех смертей и 81,2% случаев постоянной инвалидности) у женщин моложе 30 лет. (Таблица с данными исследования. Нажмите на значок для просмотра ✅)
Хотя сообщение в систему надзора за безопасностью вакцин само по себе не доказывает, что вакцина вызвала побочную реакцию, необычно высокая частота побочных реакций, связанных с вакцинами против ВПЧ, о которых сообщалось во всем мире, а также их постоянная картина (т.е. самый высокий по частоте), указывает на потенциально причинно-следственную связь.
https://www.ncbi.nlm......
Читаем отчет отделения ревматологии Нью-Джерси, США: "За последние пять лет клиницисты из многих стран считают иммунизацию против вируса папилломы человека (ВПЧ) причиной различных системных заболеваний, вопиющих травм и даже смерти".
https://clinmedjournals.or.......
Эпидемиологическое исследование базы данных VAERS с 2006 по 2012 год: "Гардасил" может провоцировать аутоиммунные заболевания. Среди исследованных после вакцинации было отмечено, что аутоиммунный геморрагический васкулит (33%) и системная красная волчанка (12,5%) были связаны с самым высоким процентом опасных для жизни исходов.
Медиана начала симптомов для исследованных показала, что васкулит был связан с ближайшим средним временем появления симптомов после вакцинации "Гардасил" (6 дней), а артрит был связан с самым длительным средним началом симптомов после вакцинации "Гардасил" (55 дней). Эти исследователи пришли к выводу, что у женщин, вакцинированных "Гардасил", не было обнаружено аутоиммунной безопасности."
https://www.ncbi.nlm.nih.....
Доказательством формирования аутоиммунитета после ВПЧ-вакцинации является выброс аутоантител.
Сывороточные уровни аутоантител к адренорецепторам α1, α2, β1 и β2, мускариновым ацетилхолиновым рецепторам 1, 2, 3, 4, 5; и рецептор эндотелина А был значительно повышен у девочек с вакцинацией "Гардасил" по сравнению с контрольной группой.
https://www.remedypublic.......
В общем доступе можно найти вот такой систематический обзор вакцин ВПЧ от февраля 2020 года:
"Через 4 года наблюдения вакцины против ВПЧ снизили количество предшественников рака, связанных с ВПЧ, и количество лечебных процедур, но увеличили количество серьезных расстройств нервной системы (экспериментальный анализ) и общего вреда".
https://systematicreview.....
Так с чем связан "общий вред" ("serious nervous system disorders and general harms") вакцин ВПЧ? Ведь все эти вакцины не содержат ртути, тиомерсала, живых или мертвых вирусов, а только похожие на вирусы частицы... Проблема только в нейротоксичном алюминиевом адъюванте?? Нет... Вернее, не только в нем!
В августе 2019 года в журнале "Journal of Rheumatic Diseases" был опубликован Case Report, где сообщили, что ингредиенты вакцин в Гардасиле и Цервариксе содержат СКРЫТЫЕ СИЛИКОНЫ: органосилоксаны (органосиликоны) и диоксид кремния (диоксид кремния), каждый из которых ПРИ ВНУТРИМЫШЕЧНОМ ВВЕДЕНИИ способен вызывать биохимические нарушения, а у предрасположенных людей аутоиммунные заболевания.
https://clinmedjournals.....
Дело в том, что для прозрачности раствора вакцин "Гардасил" стандартный эмульгатор полисорбат-80 был модифицирован
путем добавления аморфного кремнезема (диоксида кремния) и органосилоксанов (органосиликонов).
❌ ВАЖНО ЗНАТЬ КАКОЙ ЭМУЛЬГАТОР ПОЛИСОРБАТ-80 ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В ВАКЦИНЕ СТАНДАРТНЫЙ ИЛИ МОДИФИЦИРОВАННЫЙ!
Напомню, что существует огромная разница между приемом внутрь диоксида кремния и его парентеральным введением. Одним из продуктов разложения органосилоксанов является кремниевая кислота, которая легко проникает через гематоэнцефалический барьер и хелатирует нейромедиаторы, такие как дофамин. Когнитивная дисфункция является ожидаемым результатом. Также может легко происходить усиленное метилирование ДНК, тем самым изменяя эпигенетические факторы, которые, в свою очередь, создают нарушения в экспрессии генов и продукции аутоантител и цитокинов.
Ингредиенты вакцины "Церварикс" не содержат модифицированного полисорбат-80, но содержат дигидрат дигидрофосфата натрия (SDPD), который производится из карбоната натрия, а очищенный карбонат натрия содержит остатки кремнезема (диоксид кремния).
Силикон, когда-то считавшийся инертным материалом, как и другие адъюванты, способен усиливать антиген-специфический иммунный ответ. Подвергшихся воздействию силикона, подвержены риску манифестации диффузного заболевания соединительной тткан. такими как дерматомиозит, системная красная волчанка, склеродермия. Риски высокие для людей с положительным генотипом человеческого лейкоцитарного антигена (HLA) для HLA-DR5 и HLA-DQ2.5!
Явления иммунореактивности обычно проявляются обширной сложной картиной симптомов, что привело к определению как "адъювантная болезнь" (ASIA-синдром). Обладатели силиконовых имплантатов также должны знать об ASIA-синдроме.
Другими словами, у людей генетически предрасположенных силикон и/или алюминий из ВПЧ-вакцин через гиперстимуляцию иммунной системы могут спровоцировать ASIA-синдром с какими-нибудь неспецифическими симптомами или диффузное заболевание соединительной ткани.
https://journals.sagepub.....
Безусловно, всегда найдутся люди, которые считают, что побочные эффекты от лекарств или вакцин — это ОК. Хочу напомнить им, что вакцины ВПЧ являются профилактическими, а не терапевтическими. То есть, они созданы для здоровых людей, ГДЕ ОЖИДАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЫСОКИ!!
Если вы внимательно почитали, то теперь для вас очевидно, что вакцины ВПЧ созданы и изучены только в отношении их защиты от НЕОПЛАЗИИ ШЕЙКИ МАТКИ, НО НЕ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ... Их широкое применение привело к пониманию, что они являются нейротоксинами и имеют очень высокий потенциал развития аутоиммунных заболеваний в краткосрочной перспективе и в отдаленный период.
Но это не вся проблема ВПЧ-вакцин!
Как "гром среди ясного неба" в июне 2022 года в журнале "The Lancet" было опубликовано клиническое разоблачение вакцины ВПЧ ("Clinical Unmasking Vaccine"). В своей практике я не припомню подобного кейса разоблачения вакцин. То есть, кто-то заговорил об отрицательной эффективности вакцин. И это в мире, где вакцины стали новой религией...
Дело в том, что двойное слепое 11-летнее (!) рандомизированное исследование вакцины ВПЧ на уровне сообщества показало более высокую частоту событий тяжелой неоплазии (CIN2+ и CIN3+) из-за непредотвратимых типов ВПЧ у вакцинированных по сравнению с невакцинированными участниками.
То есть, после 11-летнего наблюдения среди вакцинированных женщин было выявлено превышение предраковых поражений шейки матки, вызванных генотипами, не включенными в вакцину, что привело к отрицательной эффективности вакцины для этих вариантов ВПЧ.
https://www.thelancet...
Простыми словами, вакцинация против ВПЧ делает женщин более восприимчивыми к генотипам ВПЧ, не охватываемым вакциной, чем у их невакцинированных сверстниц.
Хотя типы ВПЧ, не включенные в вакцину (non-vaccine-preventable HPV types), встречаются реже и менее агрессивны, они все же могут вызывать рак.
‼️ ВАКЦИНЫ ВПЧ УВЕЛИЧИВАЮТ (!) РИСК РАКА ШЕЙКИ МАТКИ ЗА СЧЕТ ГЕНОТИПОВ НЕ ВКЛЮЧЕННЫХ В СОСТАВ ВАКЦИНЫ...
Это финал. Безусловно, найдутся какие-то фанаты вакцин, которые все равно смогут оправдать ВПЧ-вакцинацию, опираясь на некие данные. Какой-нибудь идиот типа Фаучи будет упорно утверждать обратное... Но для меня теперь вакцинация ВПЧ—это закрытая дверь, открывать которую я никогда не посоветую пациентам.
По этой причине важно, чтобы женщины продолжали регулярно проходить скрининг рака шейки матки, который включает тест на мазок Папаниколау.
❌ КЛИНИЧЕСКОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ ВАКЦИНЫ ВПЧ ХОРОШО ПОДТВЕРЖДАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО СЛОЖНОСТЬ ПРИРОДЫ ДАЛЕКО ПРЕВОСХОДИТ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТЬ!
Религиозные верования в вакцины нужно пересмотреть в сторону адекватной и взвешенной оценки соотношения пользы/вреда.
Примерно такие же клинические разоблачения ждут когда-нибудь вакцины от ветрянки (читайте "прививки-27!"), гриппа, COVID-19... И... Даже от пневмококковой инфекции...
Хочу напомнить всем по опыту пандемии COVID-19 как в среднем медицинская ортодоксия комментирует, мягко говоря, не слишком большие успехи новых вакцин: "А НИКТО И НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ COVID-19 ВЫ НЕ ЗАБОЛЕЕТЕ COVID-19".
Не сомневайтесь, после вакцинации ВПЧ они заявят примерно тоже самое. Делайте выводы всегда самостоятельно...
Советую ли я вакцинацию ВПЧ?? Нет! По крайней мере до тех пор пока не появятся по-настоящему эффективные и безопасные вакцины...